<output id="cnck2"><sup id="cnck2"></sup></output>
    <code id="cnck2"></code>

        <output id="cnck2"><ruby id="cnck2"></ruby></output>

           

          首页 > 生活与法 > 法语闲说

          江苏涟水县吴洪友涉嫌诈骗非法集资1.88亿元遭实名举报

          2018-08-28 17:38:52
          来源法制与社会

          江苏省?#31383;?#24066;涟水县古称安东因县境有涟河而名涟水是智慧之乡教育名城

          然而在这历史名城中近年来却出现了一个涉嫌私刻公章冒用公司名义诈骗数千万非法集资数亿元组织黑恶势力打压群众的人--吴洪友私刻公章证据确凿依法立案却无进一步进展非法集资156户案值1.88亿元一分不还依然住在豪宅中是什么原因让他逍遥法外呢?

          缘起

          据举报人许家才介绍其原来曾任江苏某镇干部响应国家号召下海经商生意场上发展?#28142;?#22312;当地小有名气和吴洪友认识是通过当地朋友介绍2008年吴洪友到南京找到许家才称想一起做点事2009年许家才准备为家乡建设做出一份自己的贡献随后便和吴洪友等6位朋友投资注册了?#31383;?#22478;开置业有限公司(以下简称城开公司)2010年1月城开公司与涟水县国土资源?#26234;?#35746;国有建设用地使用权出让合同约定城开公司通过出让方式取得涟水县炎黄大道北侧淮海路东侧66405平方米国有土地使用权城开公司在支付8350万元土地出让金后于2010年11月取得了国有土地使用权证(土地用途为商住)投资进行凯旋国?#20351;?#22330;项目的建设

          2010年9月城开公司召开股东会并形成决议对凯旋国?#20351;?#22330;项目实行?#21046;?#20998;块股东内部承包经营,将?#31859;?#22320;分为3块沈某开和许晓轩(许家才儿子现诚开公司法人)负责一块吴洪友和薛某负责一块另外两?#36824;?#19996;负责另一块其实这也是?#28142;?ldquo;分家”各做各的互不干涉;

          城开公司与吴洪友薛?#22478;?#35746;内部承包经营合同约定城开公司(甲方)将凯旋国?#20351;?#22330;商业区的1号楼2号楼和4-7楼大?#39057;?#21450;地下车库发包给吴洪友薛某(乙方)承包经营;承包方式为乙方全额垫资自建自售自留自营自?#27827;?#20111;;甲方协助乙方协调解决相关部门工作;乙方的销售价格销售计划策略和优惠政策等均由乙方自主决策甲方及他人不得干涉等条款城开公司又于2012年3凯旋国?#20351;?#22330;项目内部清盘结算对提留的承包金和支出费?#20882;?#32929;份进行清算分割

          涉嫌非法集资1.88亿私刻公章诈骗近四千万元

          许家才说自签内部承包协议后就各自建设经营吴洪友自2013年起有计划有预谋的集资诈骗以凯旋国际项目内部承包合同和高利息为诱饵通过人人相传口口相传一房两?#24103;?#19968;房多个承诺的方式从社会上吸纳资金吴洪友的同学梁仲军(音同)专门在社会上散播消息找投资人?#31383;?#20013;院法官找吴洪友谈话?#20107;?#20013;吴洪友自?#23244;?56人总计资金1.88亿元所有钱?#30002;频?#20102;外地致使项目处于一种瘫痪的状态这些情况公司其它股东都不知晓直到他跑掉了债权?#31169;?#22478;开公司起诉了才知道这个情况

          经过调查吴洪友私刻了城开公司四五枚公章城开置业销售章一枚涟水凯旋国?#21490;?#21153;公司公章一枚利用公章骗取了民众接近四千余万元涟水县人民法院一审及?#31383;?#24066;中级人民法院二审都判决城开公?#22659;?#25285;民事责任后再向吴洪友追偿?#29616;?#25439;害了城开公司的合法权益和侵害了城开公司的名誉权城开公司支付了巨额的案件诉讼费律师代理费及其他费用城开公司股东许晓轩薛家秀的多套房产被吴洪友私刻城开公司公章诈骗的债权人查封

          “吴洪友私刻公章进行诈骗这不是第?#28142;?#20102;前些年在涟水投资的无锡龚总也是遇到了吴洪友私刻公章咋骗”许家才说到

          2007年无锡贝康包?#23433;嫌?#38480;公司的法定代表人龚志勇应江苏涟水经济开发区管理委员会相关领导的盛情邀请与吴洪友在?#31383;?#24066;涟水县工业园区合资成立了?#31383;?#24066;贝康包?#23433;嫌?#38480;公司本以为这是?#24049;ú献?#30340;开端可以为当地经济发展带来正面促进作用没想到却为部分人谋取私利违法犯罪提供了机会开?#21040;?#21322;年时间吴洪友便以亏损为由不顾无锡贝康的劝阻于2009年3月一意孤行停止了工厂的生产经营无锡贝康反复做工作帮助?#31383;?#36125;康恢复生产的建设均?#36824;?#19996;吴洪友无理拒绝无锡贝康迫于鞭长莫及只能同意和股东吴洪友协商处理?#31383;?#36125;康的资产清算和解散事宜2010年4月股东江苏涟水经济开发区管理委员会签署了产权回收协议书?#32602;?#23558;?#31383;?#36125;康的土地房屋及地上全部附着物以1060万元的价格转让给江苏涟水经济开发区管理委会合同约定?#31383;?#36125;康的股东在处理完?#31383;?#36125;康所有债权债务并办理注销?#20013;?#21518;45日内涟水开发区管委会支付第二期转让款400万元

          然而双方在处理?#31383;?#36125;康债权债务和解散事宜时矛盾重重股东吴洪友拒绝提交?#31383;?#36125;康的财务?#20160;?#29992;于审计更拒绝提供?#31383;?#36125;康开户行的银行往来清单基于股东吴洪友的不配合无锡贝康于2011年9月向涟水县人民法院提起诉讼要求清算并解散贝康公司2011年11月11日法院组织调解过程中要求股东吴洪友提交?#31383;?#36125;康的财务?#20160;?#21450;印鉴无锡贝康在其提交的印鉴中突然发现了无锡贝康的公章大为震惊因不知其私刻章公章的真实用意当时没有提出异议该枚公章连同?#31383;?#36125;康的财务?#20160;?#21450;印鉴一起封存在了涟水法院后经反复思考无锡贝康的公章很有可能是在?#31383;?#36125;康领取涟水开发区管委会支付土地房屋转让款时需要使用 无锡贝康随即向涟水开发区管委会求证经证实第二期转让款400万元中的390万元已经于2010年7月13日支付给?#31383;?#36125;康!无锡贝康居然?#28304;?#20107;实毫不知情更无?#21448;?#26195;转让款的去向!更让人发指的是?#31383;?#36125;康300多万元的设备竟然被人拍卖一空!拍卖人是谁卖了多少价款无锡贝康无从得知!

          根据以上情况无锡贝康于2011年12月1日向江苏省?#31383;?#24066;公安局提交了报案报告和报案材料并向江苏省涟水县中级人民法院提起诉讼请求但是?#20004;?#27809;有一个部门落实

          转移资产购买别墅豪车

          吴洪友从2013年起就将非法集资所得转?#39057;?#20854;亲弟弟吴某亮名下以其弟名义在苏州金鸡湖购买别墅?#20882;?#20102;矿产注册了“苏州亨源酒业有限公司”注册资本金5000万元经营洋河酒总代理新疆葡萄酒总代理注册了“苏州民达投资咨询有限公司”注册资金本1000万元并有债权人已从银行系统查到吴洪友向洋河酒厂打巨额购货的流水吴洪友家在?#31383;?#32511;地?#28142;?#28063;水莱茵风情等多地购买豪宅一家?#30446;?#20154;多辆豪车

          依法维权遭报复恐吓泼粪无所不用

          为了维护公司及股东的合法权益城开公司只能依法报案维权却没想到报案却是噩梦的开始吴洪友为了阻止城开公司报案从2015年9月到2016年1月初多次向举报人许家才发恐?#21028;?#24687;到门上贴恐?#21028;Q?#35768;家才提供的商户联名向县委政法委公安局寄送的请愿书上可以看到2015年9月10日在红星家具城门口贴恐?#21028;Q?月12日在家具城门口放花圈11月4日又贴恐?#21028;ţ?#20197;许家才骗他家财产为借口要商户搬出家具城并扬言要放火烧掉家具城11月5日一?#21040;?#31569;垃圾堵住家具城大门11月8日在家具城大门口?#20040;?#20415;粪水组织多人多次到许家才儿?#26377;?#26195;轩岳父岳母家寻衅滋事2016年1月8日11日13日连续对城开公司办公室实行打砸抢涟城派出所委?#24418;?#20215;局出具的损失鉴定报告书上述违法事实在涟水县公安?#24103;?#28165;河区公安分?#24103;?#21335;京鼓楼区公安局均有报案记录但?#20004;?#19968;件未处理

          2016年3月25日上午许家才和司机及律师在?#31383;?#24066;中级人民法院?#20174;?#21367;宗后到涟水县公安局补充吴建宁吴洪友私刻多枚城开公司公章报案材料吴洪友知悉后纠集多?#31169;?#34892;跟踪中午举报人许家才等人来到淮阴师范学院宾馆用餐后准备回南京12点40分左?#36965;?#35768;家才和司机刚上车吴洪友纠集七八个打手手?#25351;?#22836;和刀冲向举报人许家才的车子吴洪友老婆尹月梅用斧头猛砸左侧后座位车窗砸开后对举报人许家才头部猛砍吴洪友手持?#35828;?#29467;砍车子后座位右侧车窗举报人许家才没有防范躲闪不及左额被?#25104;ˣ?#21452;手及左腿多处被抓伤和咬伤司机许志玉下车后被吴洪友和雇佣的帮凶多人按倒在地拳打?#30424;]直?#21676;伤并伴有多处软组织损伤

          光天化日在公共场所情节恶劣社会影响极?#25285;?#20027;犯吴洪友和雇佣帮凶在闸北派出所的掩盖下?#28304;?#22312;经济纠纷为借口没有受到任何处罚在上级公安机关监督下直到2016年8月9日吴洪友老婆尹月?#26041;?#34987;行政拘留17天

          利用关系栽赃陷害法定代表人

          2 016年9月8日吴洪友以股东知情权到涟水县人民法院起诉城开公司请求法?#21495;?#20915;城开公司完整提供公司自成立至2016年5月30日的财务账簿 会计账目涟水法院从立案到判决仅用了34天在不尊重事实的其情况下判吴洪友胜诉(事实是城开公司就一个凯旋国际项目实行内部承包自?#27827;?#20111;2010年9月18日签订合同2012年3月18日-22日内部清算彻底分?#36965;?#25152;有账务按股东持股比例进行了分割城开公司自2012年3月26?#25214;?#26377;名无实并且经股东会议决定从2012年4月1日所有开发发票由各承包人自己保管城开公司根本没有建财务账簿的条件)

          城开公司向?#31383;?#24066;中院二审上诉2016年12月14日立案12月28日开庭12月30日判决从立案到判决仅用了14天时间依然是吴洪友胜诉维持原?#23567;?#20108;审法院在判决书中称若上诉人城开公司有证据证明吴洪友没有将经手的发票交给城开公司城开公司可以另行主张(没有米米饭从何而来?所以没有发票城开公司拿什么做账?)就这样一起使城开公司无能力履行的判决生效进入了执行程序城开公司接到法院吴洪友诉的股东知情案执行通知立?#27425;?#27966;两名员工协助法院执行把所有能够提供的资料?#20174;?#35013;订成册送到法院执行局又?#22987;?#32473;段院长执行局王局长并汇报了向吴洪友要票据案还没有判决又书面申请法院“终止执行”等拿到发票后建好账再恢复执行;涟水法院执行局综合科长朱某?#39029;?#24320;公司委托人许志玉谈话由于字迹?#20160;|?#35768;志玉无法辨认要求打印执行局以城开公司委托代理不签字为由在没有向城开公司发出任何告知的情况下将城开公司法定代表人许晓轩以拒不履行生效判决裁定罪移送公安机关立案查处使无罪的人受到有罪追究

          涟水县法院段院长主持正义

          举报人许家才向涟水县政法委涟水县法院涟水县公安局分别?#22987;?#20102;撤销案件申请书得到段庆丽院长的高度重视专门召开了院领导会议?#33268;?#30740;究吴洪友诉的股东知情权案是否存在判决错误经过研究认定涟水法院一审判决是错误的二审维持更加错误决定由负责业务庭的专委与?#31383;?#20013;院联系再审同时决定由涟水法院执行局向涟水县公安局出具情况说明由涟水法院生效判决认定城开公司因特殊的经营模式没有建纸?#25910;?#31807;的事实许晓轩拒不履行生效判决裁定罪理由不成立应当予以撤销案件而公安机关却产生阻力坚持在网上对许晓轩追?#21360;?/p>

          无奈之下为了?#21482;?#20844;道许家才依法维权向江苏省政法委省高院省巡视组涟水驻点?#31383;?#24066;委政法委市中?#21644;?#35785;涟水县法?#27827;?#20110;2016年6月12日又向涟水县公安?#20013;?#20390;大队出具?#35828;?#20108;个情况说明涟水法院?#31383;?#20013;院生效判决认定吴洪友应向城开公司交付发票的事实证明了许晓轩无抗拒行为无任何罪名不知何故公安机关就是不撤销?#20882;两?#20173;然将许晓轩挂在网上追?#21360;?#30456;反城开公司于2016年2月18日报案吴洪友私刻城开公司公章骗取他人钱财情节?#29616;أ?#35777;据确凿直到2017年10月都没有任何结论城开公司申请上级公安机关督查2017年11月14日终于立案

          私刻公章非法集资组织黑恶势力这些不论是那一条都达到了追究吴洪友刑事责任的条件但为何事发近三年吴洪友依然逍遥法外呢难道真是印证了吴洪友的狂言“我吴洪友在很多部门有很多投资人谁敢把?#20197;?#20040;样!”在全面依法治国的大背景我们始终相信犯罪的人不论他的关系多广力量多大终究会受到应有的制裁

          目前吴洪友因私刻公章骗取他人钱财已被公安机关于2017年11月14日立案侦查相信有关部门会依法追回1.88亿元的非法集资维护156?#35828;?#21512;法权益维护社会稳定维护法律权威维护公平和正义(汪小文)

          原文链接http://fzgc.fzyshcn.com/news/1610642.html

          免责声明本栏目信息来源于自动抓取目的在于传播更多信息丰富网络文化稿件仅代表作者抓取网?#31455;?#28857;与?#23601;?#26080;关其原创性以及中?#26576;?#36848;文字和文字内容未经?#23601;?#35777;实对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性完整性及时?#21592;就?#19981;做任何保证或者承诺请读者仅作参考并请自行核实相关内容凡注明为其他?#25945;?#26469;源的信息均为转载自其他?#25945;?#36716;载并不代表?#23601;?#36190;同其观点也不代表?#23601;?#23545;其真实性负责您若对该稿件由任?#20301;?#30097;或?#23460;ɣ?#35831;即?#23601;?#32852;?#25285;就?#23558;迅速给您回应并做处理

          DzʼӼ-
          <output id="cnck2"><sup id="cnck2"></sup></output>
            <code id="cnck2"></code>

                <output id="cnck2"><ruby id="cnck2"></ruby></output>

                  <output id="cnck2"><sup id="cnck2"></sup></output>
                    <code id="cnck2"></code>

                        <output id="cnck2"><ruby id="cnck2"></ruby></output>